Sinistra Aperta per Ferrara

Introduzione di Liliana Guidetti (Sinistra Aperta) all'incontro del 9 giugno2011

Sinistra Aperta è nata nella campagna elettorale per le elezioni amministrative del 2009. Ha raccolto la fiducia dell’elettorato entrando nella maggioranza di governo con un consigliere comunale e cercando poi, nei due anni seguenti, di affrontare con spirito critico e proposta politica concreta (come dicono le Madri de Plaza de Mayo descrivendo la sostanza della propria azione politica, “passando dalla protesta alla proposta”) alcuni temi fondamentali per la nostra città e per la vita pubblica del nostro Paese.

Tra i diversi temi affrontati, il Testamento Biologico richiede strumenti ed indicatori culturali precisi per comprendere il significato di dignità, libertà, autodeterminazione individuali e del loro valore collettivo, e non c’è dubbio che la Bioetica è fondamentale per saper leggere problemi e risorse della società contemporanea e, come nessun altro sapere, aiuta oggi ad entrare nel merito delle linee guida che caratterizzano i sistemi di cura e assistenza. Il senso delle tante battaglie nazionali e locali sul Testamento Biologico che ispira Sinistra Aperta mette in primo piano le garanzie verso persone in situazioni di grave disagio per indicare “la misura” del grado di civiltà sociale.

Da tre mesi abbiamo così il Registro delle Dichiarazioni Anticipate di Trattamento presso l’URP del Comune di Ferrara e Sinistra Aperta ha disposto un servizio di consulenza alla cittadinanza. 32 persone hanno depositato il loro testamento biologico ed altre 5 si sono prenotate per questa settimana. Queste persone hanno fatto un percorso intimo non semplice e sono pienamente consapevoli che il ddl Calabrò, in discussione alla Camera, mira ad invalidare proprio quei testamenti che contengono disposizioni anticipate per l’interruzione dei trattamenti medici. Le stesse persone restano tuttavia convinte che lasciare indicazioni ora, nel pieno delle proprie facoltà, per allora in situazione di no-competent circa il cosa fare o non fare sui propri corpi, sia l’unico strumento per tutelare il diritto all’autodeterminazione ed un modo per sostenere i medici ed il personale sanitario nelle complesse decisioni che devono prendere di fronte a situazioni estreme, per governare il senso stesso del Consenso Informato.

La politica istituzionale, in questo ambito, ha mostrato e continua a mostrare, spesso con campagne mediatiche grottesche lacune ed una generale superficialità. 
Sinistra Aperta si propone di collaborare a livello locale con organismi ed istituzioni territoriali per costruire una cultura del fine vita che non sia dominio esclusivo della medicina né rimozione di un evento inevitabile. Molti studiosi, pur nella diversità del rapporto che ciascuno di loro ha nei confronti della tecnica, esprimono la predominante opinione che costruire una nuova cultura della morte sia una grande opportunità per l’umanità.

Aldo Schiavone che pensa ad un nuovo umanesimo, dice: “la potenza della tecnica non si esorcizza immaginando paletti e confini alla libertà della ricerca, bensì accrescendo il senso e gli strumenti della nostra responsabilità. (..) Non è la tecnica a correre troppo in fretta, è il resto della nostra civiltà ad essere rimasta indietro. Come si esce da questo ritardo? Non bloccando la ricerca o l’innovazione, ma aumentando la potenza del pensiero che a quella ricerca deve dare significato sociale, un senso collettivo, una prospettiva, una misura”.

Viviamo in un’epoca di antidestino per Remo Bodei e l’autonomia della scienza è “una sorta di profilassi” che ci prepara a prendere decisioni su cose che in passato dovevano essere accettate come inamovibili.
E’ fuori discussione per tutti questi pensatori che la libertà dell’uomo è cresciuta ed è individuale. Roberta de Monticelli esorta a non averne paura dal momento che la libertà individuale è alla base della morale e, dice: “la questione fondamentale sta nel credere che nessun uomo è più competente degli altri in materia morale”.

Mentre questi ed altri pensatori scrivono libri, articoli sui giornali, insegnano nelle università, parallelamente i paradigmi cui i vertici della politica fanno riferimento in Italia, testimoniano un’insopportabile pigrizia ed un pericoloso sentimento di onnipotenza.

“Biopolitica”, “agenda etica”, sono questi i termini per utilizzati dagli Odg della Camera dei Deputati, inquietante confusione perché in questo modo la politica rinuncia a dotarsi degli strumenti per comprendere la società, pretende di presidiare la ricerca scientifica e di inchiodare le professionalità con la normativa ed il burocratismo (più o meno tecnologico). Un progetto autoritario, destinato a creare scontri su un terreno dove il rispetto delle scelte della persona dovrebbe essere massimo, dove la regola giuridica dovrebbe essere libera da ipoteche ideologiche.

Stefano Rodotà, nel capitolo del suo libro “La vita e le regole” dove affronta il tema del “Fine Vita”, inserisce queste parole di Ernst Bloch ”nessuno vive perché lo vuole, ma una volta che vive lo deve volere” (Diritto naturale e dignità umana.1961), parole capaci di restituire come ogni persona, ogni giorno, in qualunque parte del mondo fa i conti con questa semplice verità. Le persone migrano per costruire un progetto di vita, impattano con le diversità sessuali e la differenza di genere, affrontano desiderio e diverse possibilità di procreare o crescere figli non biologici, cercano relazioni umane e forme di convivenza basate sull’amore ed il rispetto reciproco, si ispirano a diverse religioni, aspirano ad un tempo più lungo della vita sapendo che cambiano continuamente spazio e modi delle scelte e che, contemporaneamente, può includere varie forme di disabilità ed intermittenti condizioni di fragilità sociale, imparano continuamente a mediare tra passato-presente-futuro...

Condividiamo, ancora, questo pensiero di Rodotà: “le rivoluzioni scientifiche e tecnologiche degli ultimi tempi hanno dilatato la portata della vita con una intensità che ne ha modificato il significato e posto il problema dell’accettabilità etica, sociale, giuridica della tecnica. Quando si discute di fine vita, allora, e ci si interroga intorno alla possibilità di intervenire sui tempi e sui modi di essa, questo non accade perché una deriva culturale ha impoverito il significato dell’esistenza, ma perché la realtà ci impone di considerare e regolare situazioni che, ancora ieri, sarebbero state risolte dalla natura e dalle sue “leggi”; non dobbiamo registrare passivamente il nuovo dato di realtà, ma s’impone una valutazione che, ormai, deve avere i suoi punti di riferimento nei principi di dignità, eguaglianza, autonomia, senza cedere alla tentazione di riferirsi soltanto ad una nozione di vita ridotta alla sua misura biologica”.

 Non ci serve quindi un'agenda “etica” né una “Biopolitica”, ma è invece assolutamente indispensabile un’agenda “politica” che coprenda i temi della Bioetica ed acquisire conoscenze per leggere ed interpretare lo straordinario cambiamento antropologico spinto dal bisogno delle persone ad autodeterminarsi, confrontandosi a viso aperto con la vita e quindi anche con la disabilità, con la morte.

Per questo tentiamo come Sinistra Aperta iniziative “politicamente inusuali” come quella di oggi, qui alla Camera del Lavoro, insieme alla CGIL. Mettere insieme semplici cittadini e professionisti della sanità, in una sede sindacale, intorno ad un tema complesso com’è il fine vita è un segnale di responsabilità condivisa. Vedremo insieme come proseguire.

Per questo ci siamo rivolti ancora a Mario Riccio, medico, specialista in anestesia e rianimazione e componente della Consulta di Bioetica di Milano, pubblicamente conosciuto per l’aiuto che ha saputo dare a Piergiorgio Welby nel momento più alto e difficile della sua vita, e che a partire dalla particolarità delle singole esperienze ne propone il valore collettivo e ne fa traccia preziosa per percorsi di conoscenza comune.

A due anni dalla primavera 2009 quando Sinistra Aperta ha fatto il suo ingresso in Consiglio Comunale a Ferrara, ma anche evidentemente a poco più di due anni dalla prossima scadenza elettorale locale, SINISTRA APERTA ha riunito prima di Pasqua i propri iscritti per fare un primo bilancio dell'esperienza amministrativa del nuovo governo locale e insieme per guardare in avanti e definire temi e problemi su cui concentrare la propria azione politica nella seconda metà della legislatura.

Sensazione non eludibile e, temiamo, largamente condivisa nella città, sul primo metà mandato dell'Amministrazione comunale è di parziale delusione e insieme di grave preoccupazione per il futuro. Se infatti non vi è dubbio che le difficoltà di bilancio causate dalla politica del governo nazionale e, più in generale, il protrarsi della crisi economica, abbiano pesato fortemente sull'azione del governo locale, in modo altrettanto chiaro emergono almeno 2 aspetti di grave e crescente preoccupazione: 

• con il venir meno dei trasferimenti e delle risorse finanziarie sono state archiviate prima l'idea del “patto per lo sviluppo” poi la prospettiva di “Ferrara città d'arte e di cultura”, ma è ancora poco chiara da parte del governo locale una nuova proposta in grado di disegnare in modo coerente e capace di consenso la Ferrara del futuro e, in assenza di una prospettiva chiara e convincente, aumentano di giorno in giorno i particolarismi e il rischio concreto che disagio e tensioni sociali giungano a pericolosi punti di rottura. 

• Sindaco e Giunta, che pure appaiono vicini e capaci di dialogo con la società civile ferrarese, rispondono di volta in volta a spinte e bisogni contrapposti senza rendere evidente un progetto di futuro possibile per la città e conseguenti scelte politiche da portare avanti con determinazione. Particolarismi e frantumazione, anche a sinistra, sembrano essere il segno dominante all'interno della società ferrarese e dall'Amministrazione non viene un contributo capace di ridisegnare ruoli e assegnare funzioni politiche nuove per soggetti politici e sociali diversi rispetto alle rappresentanze elettive e i partiti e si limita a registrare, e al massimo a denunciare, il disastro sociale ed economico cui la scellerata compagine governativa berlusconiana sta portando il nostro Paese senza prendere su di sè quel ruolo di guida materiale e ideale dell'opposizione e della resistenza ad esso che tante volte in passato le Amministrazioni locali sono state invece in grado di assumersi con senso responsabilità politica per la propria comunità locale. 

In questo quadro l'impegno di SINISTRA APERTA negli anni che ci separano dal rinnovo amministrativo locale sarà prevalentemente rivolto in due direzioni: a dare spessore e continuità nei prossimi mesi alle azioni intraprese in tema di testamento biologico e trasparenza amministrativa e a lavorare da dopo l'estate su tre grandi questioni che appaiono certamente prioritarie per il futuro della nostra città. 

Sul Testamento Biologico, in coerenza con il metodo fin qui seguito e che ha portato alla recente istituzione del registro Comunale dei Testamenti Biologici, SINISTRA APERTA rende da oggi operativo un servizio ai cittadini di informazione e consulenza, mettendo a disposizione un indirizzo mail e un numero telefonico espressamente dedicati a coloro che desiderano aiuto per organizzare la documentazione e seguire le procedure per presentare la propria dichiarazione anticipata di volontà. Il servizio di consulenza prevede anche la possibilità per chi lo desidera di un incontro con persone esperte presso la sede del Gruppo consigliare comunale di Sinistra Aperta e viene da oggi adeguatamente pubblicizzato attraverso una apposita cartolina informativa e il sito dell'associazione (www.sinistraperta.org). 

Per quanto riguarda il tema della Trasparenza Amministrativa sono attualmente in corso contatti e momenti di confronto con le forze politiche che con Sinistra Aperta condividono la responsabilità del governo locale ferrarese per giungere a una determinazione comune che rappresenti un reale miglioramento delle procedure attualmente in essere e che comunque preveda quello che a giudizio di Sinistra Aperta rappresenta a tutti gli effetti un punto irrinunciabile, vale a dire l'adozione di procedure di audizione preventiva in commissione consiliare delle persone che vengono proposte dal Sindaco a ricoprire cariche di responsabilità politica e/o amministrativa di rilievo pubblico. 

Per il futuro la scelta di Sinistra Aperta sarà quella di concentrare le proprie risorse politiche ed umane da qui al termine della legislatura su tre grandi questioni, certamente determinanti per Ferrara e i suoi cittadini: 

1. per un impegno forte e rinnovato teso a dare un futuro alle nuove generazioni, investendo risorse ed energie nella formazione delle intelligenze e difendendo e ampliando lo spazio della scuola pubblica 

2. per una città dove sia bello vivere, accogliente e capace realmente di prendersi cura di tutte le persone che la abitano, in tutte le diverse fasi della loro vita 

3. per superare le frammentazioni e i campanilismi che ancora contraddistinguono la sinistra ferrarese, facendo realmente rete e aumentando collaborazione e coesione tra le tante forze della società civile ferrarese che guardano al futuro.